日前,世界银行声称,“中国经济规模将在2014年超过美国成为世界第一”。另一全球知名财经杂志《经济学人》杂志也撰文说,“美国世纪终结,太平洋世纪来临”。
这种论调没有让国人兴高采烈。相反,不少人认为这是在捧杀中国经济。那么,世界银行的结论是怎样得出的呢?
1 统计方法本身存疑
不同计算方法,世界GDP总量相差20万亿美元
世界银行的上述判断,源于一种名为购买力平价法的统计研究方法,即通过价格调查并利用支出法计算的GDP作为基础,测算不同国家货币购买力之间的真实比率,从而取代汇率,把一国的GDP转换成以某一基准货币或国际货币表示的GDP。
重庆大学金融系主任蒲勇健说,单从技术上讲,购买力平价法是目前世界货币汇率理论界衡量国家经济实力最科学的方法之一。
“使用该方法的前提是有关国家的产业结构和消费结构相似、劳动生产率和贸易条件相同,但中国的上述条件明显和大多数国家不同,该方法不适合中国。”重庆市经济学会副会长曾国平说。
事实上,世界银行也承认,购买力平价法是统计学上的估计,像所有的统计数据一样,都会受到抽样误差、测量误差和分级误差的影响。由于用于收集数据和计算购买力平价法的过程的复杂性,不可能直接估计出其误差幅度。
“用购买力平价法计算,世界GDP总量达到90.647万亿美元,而用汇率法计算为70.294万亿美元。用购买力平价法计算,中等收入经济体在全球GDP总量中的占比为48%,而用汇率法计算仅占32%。”财经作家叶檀也对购买力平价法提出质疑。
2 借机打压中国经济
如被认定为“第一”,中国一些最惠国待遇将被取消
事实上,中国GDP全球第一的论调,并非第一次出现。例如,上个世纪90年代,一些欧美经济学家就预计中国的经济规模将在2019年超过美国。2011年,国际货币基金组织在一份报告中称:中国GDP总量将在5年后超越美国。
曾国平认为,“第一”论调的真实用意,是打压中国经济。其主要路径,一是汇率,二是国际贸易。就前者而言,目前人民币汇率正处在下降通道,如果被认定为“GDP全球第一”,人民币可能被迫升值,这会抑制中国商品出口,同时扩大进口,国外商品抢占中国市场,让在技术实力上不占优势的中国同类企业无路可走。
就后者而言,蒲勇健认为,中国如果被认定为“第一”,在世贸组织中可能被界定为发达国家。目前,中国作为发展中国家的帽子可能被摘掉,多边贸易中的一些最惠国待遇将被取消,同时在国际碳排放中将承担更大的业务。例如,重庆生产的笔电和汽车,将面临更高的环保门槛,有些国家会借此构筑贸易壁垒,阻碍重庆商品进入国际市场。
3 日本曾因此被“捧杀”
在日本国民信心急剧膨胀之际,股市和房地产泡沫相继破裂
蒲勇健认为,“第一”论调还通过抬高中国的经济地位,让其在国际政治舞台上承担更大的责任。例如,在联合国缴纳更多的会费,在国际救援中分担更多的份额。
但从目前所处的发展阶段看,中国还不足以在上述国际政治事务中分担更大责任。例如,在人均GDP上,中国排在全球90位之后。“中国制造”也大多以劳动密集型产品为主。蒲勇健认为,中国以发展中国家的发展水平履行发达国家的国际义务,并不符合实际国情。
事实上,上世纪80年代,日本也遭受了类似的捧杀。当时,日本与美国经济的差距已缩小,《日本世界第一》一书描述了美国经济在许多方面都已被日本打败,索罗斯更是预言世界经济和金融实力正从美国转移到日本。期间,到处充斥着诸如“日本威胁论”、“日本购买美国”和“日美大逆转”等相关内容的书籍和媒体的大肆炒作。在经济高速增长和媒体的过分渲染下,在“日本世界第一”的捧杀之中,日本的国民信心急剧膨胀,随之膨胀的股市和房地产泡沫相继破裂,陷入“失去的十年”。首席记者 吴刚
公网安备 50010502000089号